Haftung des Architekten bei der Planung und Ausführung von Absturzsicherungen

Auch die Planung und Ausführung von professionellen und zertifizierten Absturzsicherungen zählt zu den wesentlichen Aufgaben eines bauleitenden Architekten, wenn es darum geht, absolute Sicherheit für alle Arbeitskräfte während der Bauarbeiten und auch danach zu gewährleisten. Denn auch am fertigen Gebäude müssen in regelmäßigen Abständen Reinigungs- und Wartungsarbeiten an Fassadenteilen oder auch PV-Anlagen auf dem Dach durchgeführt werden. Diese Arbeiten zählen zu jenen mit einem erhöhten Sicherheitsrisiko.

Bei Nichtbeachtung der rechtlichen Vorschriften und Normen drohen mitunter empfindliche Strafen, da sich dann schwere Unfälle mit Todesfolge ereignen können. Die Haftung dafür trägt in der Regel der Architekt. Um etwaige Sicherheitsrisiken zu minimieren, existieren verschiedene rechtliche Anforderungen, Vorschriften und Normen in Bezug auf Architekten, die zu berücksichtigen sind. Dieser Artikel beleuchtet die wesentlichen Aspekte dahingehend und zeigt auf, wie Architekten auch in dieser so wichtigen Hinsicht auf Nummer Sicher gehen können.

Thema Haftung Architekt: Anforderungen, Vorschriften und Normen

Der bauleitende Architekt ist also gut beraten, sämtliche rechtlichen Aspekte bei der Planung und Umsetzung ihres Bauvorhabens im Detail umzusetzen – und dazu zählt eben auch, eine professionelle und zertifizierte Absturzsicherung mit einzuplanen und eine fehlerhafte Planung zu vermeiden. Aber auch die Wahl der richtigen Sicherungslösung ist essenziell.

Die wichtigsten Normen und Gesetze im Bereich Absturzsicherungen auf einen Blick:

• Europäische Norm DIN EN 795: Darin sind sämtliche Anforderungen an die Leistungsmerkmale und zugehörigen Prüfverfahren für Anschlageinrichtungen festgeschrieben; und zwar auf europäischer Ebene. Dabei sind Absturzsicherungen in 5 Typen eingeteilt:
  
  - Unter Typ A fallen alle fest mit dem Untergrund verbundene und dauerhafte Einzelanschlagpunkte.
  - Zu Typ B zählen alle temporäre bzw. mobilen Anschlagpunkte, die wieder vollständig entfernt werden können.
  - Seilsysteme fallen in die Kategorie Typ C und
  - Schienensysteme in die Kategorie Typ D.
  - Unter Typ E sind jene Anschlageinrichtungen aufgelistet, die durch ihr Eigengewicht gehalten werden.

• Ländernormen: In Österreich gilt darüber hinaus auch noch die ÖNORM B 3417. Darin ist festgeschrieben, wie Planung und Ausführung sowie die Nutzung, Wartung und Prüfung von permanenten und temporären Absturzsicherungen für Wartungs- und Instandhaltungsmaßnahmen auszusehen haben. Die AUVA (Allgemeine Unfallversicherungsanstalt) stellt auch einige Leitfäden dahingehend zur Verfügung wie etwa „Evaluierung von  Sturz- und Absturzgefahren von Personen“ oder den Leitfaden „Sturz und Absturz von Personen“.

In Deutschland steht die DGUV (Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung) für Fragen rund um das Thema Absturzsicherungen und gesetzliche Vorschriften diesbezüglich zur Verfügung. In der Schweiz ist dafür die SUVA (Schweizerische Unfallversicherungsanstalt) zuständig.

• Zertifizierungen: Die Einhaltung der Normen muss zudem durch entsprechende Zertifizierungen der Absturzsicherung nachgewiesen werden. Dies betrifft sowohl die verwendeten Materialien als auch die Installationsverfahren.

Auch für die Wahl des korrekten Sicherungssystems haftet der bauleitende Architekt

Bei der Planung von Absturzsicherungen für das jeweilige Bauvorhaben spielt natürlich auch die Wahl des korrekten und bestmöglichen Sicherungssystems eine zentrale Rolle. Im Vorfeld müssen alle Parameter genauestens geprüft werden – dazu zählen etwa das jeweilige Einsatzgebiet, der Untergrund bzw. die Tragfähigkeit desselben sowie mitunter auch die geografische Lage (Witterung und Klima).

Erst dann kann entschieden werden, welche Absturzsicherung am besten geeignet ist effektiv alle Arbeitskräfte vor Abstürzen und schweren Unfällen zu schützen. Die Verantwortung dafür obliegt in der Regel auch dem Architekten. Vor allem dann, wenn er selbst auch die Funktion des Baustellenkoordinators innehat. Dies ist meist dann der Fall, wenn es um kleinere Bauprojekte geht.

Die Sicherungssysteme auf einen Blick:

• Kollektivlösung – Geländer wie etwa das BARRIER von INNOTECH. Mit diesem System werden die Absturzkanten von Flachdächern oder Flucht- und Wartungswege abgesichert, um Reinigungs-, Wartungs- und Instandhaltungsarbeiten sicher durchführen zu können. Wenn ein Geländer vorhanden ist, ist eine PSAgA (Persönliche Schutzausrüstung gegen Abstürze) nicht erforderlich, da damit alle im Gefahrenbereich befindlichen Personen kollektiv geschützt sind.

• Seilsysteme: Die Seilsicherung AIO von INNOTECH beispielsweise ist für horizontale und vertikale Gefahrenbereiche sowie für Überkopftätigkeiten und für eine Vielzahl an Unterkonstruktionen bestmöglich geeignet. Seilsysteme werden vorwiegend für Arbeiten entlang der Fassade oder in der Industrie verwendet. Der Einsatz ist nur in Kombination mit einer PSAgA möglich.

• Schienensysteme: Diese Sicherungslösung eignet sich vor allem für PV-Anlagen auf dem Dach, da sie auch direkt an der Untergrundkonstruktion des Solarkraftwerks befestigt werden können und weder viel Platz noch Dachdurchdringungen benötigen. Ein Beispiel hierfür ist das TAURUS von INNOTECH. Auch diese Lösung darf nur in Kombination mit einer PSAgA genutzt werden.

• Persönliche Schutzausrüstung (PSA): Wie schon erwähnt muss bei Schienen- und Seilsystemen immer auch eine optimal passende PSAgA gewählt werden, die ebenfalls zertifiziert ist und sämtlichen Normen gerecht wird. INNOTECH hat hier eine absolute Produktneuheit auf den Markt gebracht: Die PSA-STRING-WORKAIR ist eine Art „Airbag“ für Industriekletterer und Co.
  
  Diese PSAgA reagiert auf Höhe, Druck und Geschwindigkeit und aktiviert bereits bei geringen Abweichungen sofort einen Mini-Kompressor, der die Weste mit Luft befüllt und so den Aufprall entschärft. Die Technologie ist bereits aus dem Motor- und Skisport bekannt. Dort kommen ähnliche „Airbags“ zum Einsatz.